作者：自证清白
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40778aa60100ztjf.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40778aa60100ztjf.html
（一）
在汶川地震的时候，有一群“网络名人”发起了一次募捐活动。他们承诺了一些所谓的“阳光保障措施”（口号总是很好听的）：
【节选】牛博网友为四川大地震捐款捐物的方案
阳光保障措施：
一、黄斌保管捐款帐户存折，保证不将该存折交给他人，并定期公布接收捐款的金额（公布频率不少于七天一次）。
二、冯唐掌握捐款帐户密码，并保证不将自己掌握的折卡密码泄露给他人。
三、我们承诺仅在三名以上的组织者同时在场的情况下方可提款。
四、我们承诺捐款帐户提出的款项将仅用于捐助四川汶川及其周边地区的地震受灾群众。
五、取款及向受益人捐赠钱物的过程，由律师或是媒体记者见证。
2008年5月13日
又：这次活动的组织者去灾区前线工作，所有费用全部自理，不会使用善款，请大家放心
我相信“行胜于言”，带着这些疑问，且不管他们是怎么说的，看看他们的实际行动吧。
捐款一开始，他们就及时地公布了捐款明细。在2008年9月5日，捐款和救灾告一段落的时候，他们公布了“赈灾总账”：
看到明细时，我有点震惊，因为他们用的是存折，而不是银行卡！他们把存折的每一页都拍成照片公布了出来，甚至连支付宝这种网络账户，他们都想办法打印出了资金流水单。看到这些，我有理由相信他们没有在收款数额上做手脚，因为存折和资金流水单都是实物照片，做手脚的难度太高。
但是，公布的这些证据仅仅是收入的账目，仅仅能证明他们没有收到捐款不公布。从客观角度讲，他们仍然可以在支出账目上造假。
好，那就让我们看看他们的支出账目“救灾日记账”,以及发票、收据、收条原件的照片：
他们采购救灾物资时有发票、收据、送货单；灾民收到物资、现金时，他们也要求灾民们写下收据作为凭证；他们对工作中出现的失误也进行了解释（有失误在所难免，这个可以理解）。看到这些，我有理由相信，他们没有拿着捐款人的钱乱花。
我注意到，他们总共收到了2,368,486.29元的捐款，但是只花掉了1,099,691.91元，剩下的1,268,794.38元钱到哪里去了？
原来，他们把剩下的钱全部捐给了“苗圃行动”（挂靠在甘肃省青少年发展基金会名下）：
我们已将四川赈灾剩余的全部善
款打入苗圃行动在大陆的账号（因为境外慈善组织不被允许在大陆直接募集慈善基金，所以苗圃行动在大陆也是挂靠在官办的甘肃省青少年发展基金会名下的，但苗
圃对该账号全权负责），接下来我们会阶段性地向大家汇报工程的进展情况，也会到四川实地查看工程进度并拍摄照片在这里发布。
等一等，最后剩的钱捐给了
希--望--工--程 ？这个不是传说中的“没--希望工程”吗？捐款能用在实处吗？好在“苗圃行动”是一个有信誉的组织，他们发来了“苗圃行动致牛博网友的报告”：
在目前官方的慈善组织信誉普遍不好的情况下，有一群个人做出了一次无可挑剔的公益募捐活动，他们为今后的募捐活动树立了榜样。他们做到了：
1、收入账目完全公开（公布了银行存折、流水单）；
2、支出账目完全公开（公布了购物发票、送货单、灾民的收条）；
3、捐款用在了需要的地方（根据灾民的需要进行采购，剩余的捐款建了2所学校）；
4、没有任何耍赖行为，超额完成了募捐时的承诺（及时公开账目，费用自理）。
他们的所作所为让人敬仰！让我们记住这次募捐活动的组织者和参与者，他们是：
北风、陈晓卿、冯唐、关军、韩寒、黄章晋、李海鹏、连岳、莫之许、钱烈宪、宋石男、王老板、王小山、张立宪、张晓舟、罗永浩、黄斌（牛博网CTO）、黄斌（另一个黄斌，老罗教育CEO）、香港苗圃行动、以及许许多多未名的志愿者们
他们用自己的行动证明了什么是
光明和磊落！
（二）
方舟子的支持者们在美国和中国成立了三个基金，由于这三个基金之间的关系非常复杂，他们网站上的公告也非常晦涩难懂，为此本人整理出下面这个表格来帮助大家了解这三个基金的关系。
中国科学与学术诚信基金会 | 科技打假资金 | 安全保障资金 | |
网站 | |||
发起时间 | 2006年10月 | 2006年11月 | 2010年8月 |
发起人 | Feng Zhang, Zuohong Pan, Eddie Cheng, Hu Huang, Shunjun Li, Shaoyi He, Chenguang Wang, Joshua Liao, Jianghua Huang | 何祚庥、郭正谊、 袁钟(后退出)、司马南 | 彭剑 （方舟子的代理律师） |
主要意图 | 收取海外捐款 | 收取中国境内的捐款 | 收取中国境内的捐款 |
捐款进入哪里 | 中国科学与学术诚信基金会（OSAIC）的账户 | 彭剑的个人账户 | 彭剑的个人账户 |
口号和目的 | 以经济援助的形式支持对国内科学与学术不当行为的批露和相关的法律行动，并积极推动国内的科学与学术道德和科研诚信方面的教育工作以及相关的科普活动 | 将募集的资金用于以打击科技欺诈、遏制学术不端为主旨的活动 | 将募集的资金用于以科技打假人士人身安全保障为主旨的活动 |
承诺 | 不清楚 | 愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。 将依据捐赠协议使用捐赠财产；公开帐目并接受监督。 | （彭剑）将推动由在京德高望重或诚实守信、办事公道人士组成科技打假人士人身安全保障资金监管小组；由监管小组监督相关资金的使用。 将依据捐赠协议使用捐赠资金；向监管小组公开帐目并接受监管小组的监督。 |
主要资助对象 | 1、方舟子； 2、与方舟子牵涉到同一官司的人或组织 | 1、方舟子； 2、与方舟子牵涉到同一官司的人或组织； 3、彭剑个人代理的其他官司 | 1、方舟子； 2、方玄昌（方舟子的支持者） |
捐款公布情况 | 在网站上公布收入详情； 由于美国法律对基金有要求，有会计师审计，公布的数额有一定的可信度 | 由彭剑在网站上公布收入详情；由于是以电子表格的形式公布的（而非银行存折或其他更有说服力的方式），无法确定彭剑是否公布了全部的捐款收入 | 由彭剑在网站上公布收入详情；由于是以电子表格的形式公布的（而非银行存折或其他更有说服力的方式），无法确定彭剑是否公布了全部的捐款收入 |
支出公布情况 | 在网站上公布支出总额； 未公布支出明细；由于美国法律对基金有要求，有会计师审计，公布的数额有一定的可信度 | 成立5年半以来从未公布过任何支出情况，备受公众质疑 | 近期迫于公众压力近期（2012年3月）公布了支出总额（59万），但无明细，备受公众质疑 |
资金流向 | 1、为方舟子、彭剑等人提供诉律师诉讼费、差旅费以及官司败诉赔款； 2、肖传国“受害人”的维权、诉讼费； 3、方舟子的科普书籍发放费用 | 账户由彭剑个人控制，由于未公布支出情况，可能用于： 1、支付方舟子的律师费、诉讼费、官司败诉赔款（方舟子的律师就是彭剑本人）； 2、方舟子说用于肖传国“受害人”的维权、诉讼费； 3、肖传国有证据表明彭剑和方舟子用该基金的钱收买医闹 | 彭剑号称1年半时间花了59万，由于未公布支出详情，可能用于： 1、为方舟子临时雇用保安费用（现有证据表明方舟子不是一直都雇保安的）； 2、肖传国有证据表明彭剑和方舟子用该基金的钱收买医闹； |
特别说明 | --- | 自从“安保资金”成立后，因捐款默认进入“安保资金”，现在“打假资金”极少收到捐款，该基金已经名存实亡 | 1、“安保资金”和“打假资金”使用的是同一套账户； 2、彭剑私自改变了“打假资金”公开账目接受监督的承诺； 3、彭剑私自决定除非明确声明捐款为“打假资金”，无声明则默认进入“安保资金”，这使得“安保资金”总额暴涨 |
看了上面的表格你是不是觉得很晕，这三个基金（资金）的关系怎么这么复杂呢？其实当你为了和方舟子能有效地对话，不得不努力按照方舟子的拧巴说法去分辨这三个基金（资金）的时候，你就落入了方舟子拧巴逻辑的圈套中了。表面上看是三个基金，但仔细想想：
1、这些基金的发起人和管理者都是方舟子的朋友和支持者。
2、这些基金成立的时候虽然会找一些“高尚”的理由，比如为了打假事业，为了科普事业，为了保护打假人士的安全等等，但这些理由统统都指向一个人--方舟子，说白了都是为了支持方舟子更好地进行他的“打假事业”和“科普事业”。
3、往这些基金里捐钱的绝大多数人都是冲着方舟子去的，都是为了支持方舟子这个人。
4、目前这些基金的绝大多数钱都花在和方舟子有关的诉讼和所谓的“安保”上了。
5、彭剑本身就是方舟子的代理律师，他替方舟子收捐款管账目，替方舟子打官司，替方舟子承担风险，他和方舟子简直是穿一条裤子的，很难分清彼此；完全可以把彭剑看做方舟子的管家，或者把方舟子看做彭剑的老板。
搞清了上面的事实，你就会明白这三个基金实际上就是一个基金，方舟子的基金！只不过在不同的场合它叫不同的名字，看了下面这个表格，你就会明白方舟子要找找那么荒唐的借口不公布账目了，因为里面基金里面假的太多了，一公布账目他就彻底露馅了。
方舟子的基金 | |||
共同目的 | 支持方舟子更好地进行他的“打假事业”和“科普事业” | ||
别名 | 中国科学与学术诚信基金会 | 科技打假资金 | 安全保障资金 |
成立这个基金的深层次原因 | 1、在美国成立基金比较容易； 2、有个“正规”基金的名头，容易获得捐款； 3、方便吸收国外支持者的捐款； | 1、中国法院名声向来不好，方舟子2006年虽然输掉了官司，但反而可以获得同情，同情就可以转化为捐款； 2、中国法律规定不准往国外基金捐钱，为了吸收国内捐款只好在国内成立； 3、叫“基金”虽然好听，也容易获得捐款，但不合法，只好拧巴地叫做“打假资金” | 1、原“打假资金”渐渐被人遗忘，2010年的时候已经难以获得捐款，为了赢肖传国这一仗，需要很多钱； 2、方舟子和方玄昌肖传国“雇凶谋杀”事件在全国造成很大轰动，获得了很多同情，因此借机成立“安保资金”可以收获很多捐款； 3、成立“科技打假资金”的时候承诺了“公开帐目并接受监督”，有很多人在盯着看呢，实在不好操作； 4、只好另起“安保资金”这个名字，改变原来的“公开帐目并接受监督”的承诺，这样捐来的钱用起来就少了很多限制； 5、募捐公告故意写得晦涩难懂，免得太多人看懂了不捐钱了 |
上面表格中说的你可能觉得有些说法太牵强，但请看下图中的实际数据图及分析就会觉得上面的说法非常靠谱了。下面第一张图是谷歌趋势中查到的方舟子自2006年以来的名气变化图（即搜索引擎中记录的方舟子每天被搜索的次数）；第二张图是“打假资金”每日收到的资金统计图，第三张图是“安保资金”每日收到的资金统计图；第四张图是“打假资金”和“安保资金”的总额变化图。
把这些图放在一起分析，不难得到以下结论：
1、方舟子收到的捐款和他的知名度正相关，方舟子每咬上一个名人，或者每产生一个热点话题，总能带来一个捐款小高峰；
2、没人关注方舟子的时候（2007年6月~2010年6月），方舟子几乎收不到什么捐款，这使得他的“打假资金”难以为继；
3、方舟子很好地利用肖传国“雇凶杀人”（引号表示这不一定是真的）进行了一次成功的炒作，他在全国人民面前成了一个“英雄”，成功地扮演了一个“受害者”，他顺势利用这个机会成立了“安保资金”短时间内吸收了大量的捐款；
4、方舟子和彭剑非常“聪明”地在成立“安保资金”的时候修改了原来的“公开帐目并接受监督”的承诺，让“安保资金”成为一个赤裸裸的不受监督不公布账目的黑基金；
5、他们同时非常“技巧性”地改变了募捐声明，“即日起，打假资金募集网站（域名：dajiajijin.org 、
dajiajijin.com）公示的捐款账户将接收科技打假人士人身安全保障捐赠资金；除非注明是“科技打假资金捐赠”，相关银行账户接收的款项，均被视为是：科技打假人士人身安全保障捐赠资金”这使得绝大部分捐款都进入“安保资金”（实际还是同样的银行账户），原来的“打假资金”名存实亡，被“安保资金”取代；
6、
方舟子发现炒作可以给他带来知名度的迅速上升，从而带来大量的捐款，因此一举进入“娱乐界”，开始追着名人咬，从李开复到王菲，再到罗永浩韩寒，每一次咬
人，就能带来一次全社会的巨大的关注，每次都能带来不少的捐款收获；方舟子在咬名人的过程中获得了巨大的心理上和财富上的满足，变得越来越疯狂；“打假斗
士”方舟子实际上已经被金钱彻底腐蚀掉了，变成了一个“敛财斗士”。一个人如果为了钱不择手段的话，那他会变得非常的无耻。
以
前方舟子咬李开复等人的时候，其他名人一般是不敢替被质疑的人辩解的，因为他们怕方舟子反过来咬自己一口。但是面对方舟子长达几个月的对韩寒无底线的质
疑，很多名人终于看不下去了，纷纷站出来为韩寒说话，这是一种长期压迫下自然的反抗。方舟子不仅认识不到自己的错误，反而变本加厉地进行质疑。
方舟子终于把战火引到了他自己的身上，在罗永浩等公众人
物的带领下，把他的黑基金暴露在大庭广众之下以后，他受到了公众强烈的质疑。作为一个公众人物，面对大家的合理质疑（这个词已经被方舟子搞烂了，但我还是
不得不用，在这里合理真的是合理的意思）时，他居然可以无耻到说出这样的话来（这样的话太多太多了，我只列几条）：
他的那个舔屁眼的律师彭剑也一样不要脸：
为了钱，这帮人渣居然不要脸到基金不公布账目是常识这种话都能说得出来：
（基金）费用的支出，这是没法透露的，这是一个常识，你透漏出来的话，这笔钱花在，这笔钱用来买什么东西，那就马上都知道了，要采取什么样的措施。要对我不利那些人…这些都可以推出来，如果说公布这些细节…
整个社会的常识都是：
向公众募集捐款，就一定要向公众及时公布账目，这是这个社会公认的常识和基本的道德底线。
只有在方舟子那里，这个常识是反过来的。他全然忘记了自己在2006年成立基金募捐的时候说过的话和做过的承诺：
观看方舟子和彭剑这几天的闹剧，他们在无耻的道路上已经走得太远太远，已经突破了底线。对比罗永浩、韩寒等人处理捐款时的光明和磊落，对于现在方舟子和彭剑在基金上的表现，我只能用五个字来形容他们：
无耻与赖皮！
各位朋友，原来的方舟子已经死了，现在剩下的只是一具行尸走肉，他已经丧失了基本的做人的底线。请大家尽情地嘲笑与鄙视他吧！
没有评论:
发表评论